Con Esto ABELARDO ENGAÑÓ CATÓLICOS; JUEZ PROPINÓ GOLPE. Abelardista ENLOQUE: ‘PETRO BRUJO’
Un fallo judicial histórico al desnudo desata el mayor escándalo de hipocresía política y manipulación religiosa
Un demoledor revés emitido por un juez de la República desnudó la maquinaria política del presidente Abelardo de la Espriella, ordenándole de manera categórica ofrecer disculpas públicas a todo el pueblo colombiano por haber vulnerado de forma flagrante la neutralidad religiosa del Estado durante su acto oficial de posesión presidencial celebrado el pasado 7 de agosto.
La sentencia judicial estableció de manera inapelable que el mandatario convirtió una ceremonia de carácter institucional en un espectáculo personalista tras incorporar alabanzas, oraciones dirigidas por un rabino, un pastor y un sacerdote, junto a la exhibición de una imagen de la Virgen de Fátima.
El dictamen judicial exige que la transmisión obligatoria de la alocución presidencial en radio y televisión nacional se ejecute el próximo martes 30 de septiembre a las 7 de la noche.
Durante esta intervención de carácter obligatorio, Abelardo de la Espriella deberá disculparse formalmente por vulnerar el principio constitucional del estado laico consagrado en la Carta Política de 1991, declarando su compromiso explícito de abstenerse de incurrir en conductas que denoten inclinación hacia la Iglesia Católica o cualquier otro credo particular.
El fallo del juez precisó que los funcionarios públicos mantienen plenamente su libertad de culto en el ámbito privado, pero están obligados a evitar de manera absoluta cualquier asociación con una fe específica cuando ejercen funciones oficiales en representación del Estado.
Lejos de acatar el dictamen judicial con respeto institucional, Abelardo de la Espriella reaccionó con una provocativa puesta en escena en la Plaza de Bolívar, desafiando el principio de legalidad para manipular el sentimiento religioso y mantener cautiva a la masa electoral.
La investigación expuso la profunda inconsistencia entre la devoción de cartón piedra exhibida por el mandatario y sus actuaciones gubernamentales.
El discurso del presidente promueve la apología de la guerra, el militarismo, el rearme y el uso de armas para resolver conflictos sociales, posturas que representan la antítesis de la Doctrina Social de la Iglesia Católica y de las enseñanzas del cristianismo que afirma profesar.
El Papa Francisco y el Papa León XIV predicaron de manera reiterada contra la guerra y la proliferación de armamento, sosteniendo que la verdadera seguridad nace de la justicia, el diálogo paciente y el respeto al derecho internacional.
En una reciente alocución internacional dirigida al Congreso de los Diputados, el Papa Francisco advirtió que las armas jamás podrán edificar una paz auténtica y duradera, calificando cualquier conflicto bélico como una dolorosa derrota de la capacidad de negociación.
La postura de Abelardo de la Espriella genera severos cuestionamientos al confrontar su veneración a la Virgen de Fátima con su explícito apoyo al Estado de Israel encabezado por Benjamin Netanyahu.
En la doctrina judía promovida bajo la administración de Benjamin Netanyahu, la Virgen María es considerada una mujer judía común, negando categóricamente el papel de intercesión y veneración Sagrada que le otorga el catolicismo.
Frente a esta contradicción doctrinal, un reconocido sacerdote católico condenó a los sectores que utilizan banderas y respaldan incondicionalmente a Israel, afirmando que los judíos actuales no aceptan el mesianismo de Jesús y calificándolos como los opositores doctrinales más directos del cristianismo.
El sacerdote enfatizó que las escrituras del apóstol San Pablo llaman a defender la fe con celo, advirtiendo que los líderes que instrumentalizan estos símbolos caminan directamente al infierno por desviar a los creyentes mediante el fanatismo e ignorancia histórica.
La investigación reveló además el doble rasero empleado por la maquinaria mediática de la derecha, la cual califica al pensamiento progresista de “santería” o “anticristiano” mientras silencia las prácticas realizadas en eventos pasados por sectores opuestos.
Previo a la posesión del 7 de agosto de 2022, sectores afines al exmandatario Gustavo Petro realizaron un acto en la plazoleta de la Universidad del Rosario con la presencia de chamanes, sahumerios y eucaliptos para encomendarse a fuerzas ancestrales.
Ante tales rituales, ningún sector de la oposición interpuso acciones de tutela contra Gustavo Petro, a pesar de que el exmandatario vestía frecuentemente de blanco, realizaba continuos viajes a Cuba y Haití, e incluso llegó a sostener en televisión nacional junto al analista Ariel Ávila que su caballo Luisito le detectó una gastritis.
El pensamiento progresista defiende la laicidad del Estado para proteger a creyentes y no creyentes por igual, acogiendo las enseñanzas del evangelio referentes a la ayuda al pobre y al inmigrante.
La supuesta conversión religiosa de Abelardo de la Espriella constituye un mero maquillaje político para continuar impulsando un discurso de odio, militarismo y exclusión social contra quienes piensan diferente.
Fuente:
