Indagación a Iván Cepeda por topes electorales: la decisión de la Corte
El estremecedor choque institucional por el financiamiento político que desata una inesperada estrategia de poder
En un giro que sacude los cimientos del panorama político, la Corte Suprema de Justicia abrió de oficio una indagación preliminar para investigar irregularidades en la financiación de la consulta interna del Pacto Histórico, celebrada en octubre del año 2025.
La determinación del alto tribunal contempla la práctica inmediata de pruebas e interrogatorios a las figuras centrales de ese proceso electoral, entre las que destacan Iván Cepeda, Carolina Corcho y Daniel Quintero.
Esta acción penal irrumpe apenas dos semanas después de que el Consejo Nacional Electoral decidiera archivar el expediente por la vía administrativa, tras concluir que no se sobrepasaron los límites financieros fijados por la ley.
Sin embargo, alertas fundamentadas sobre el rebasamiento de montos en la campaña llevaron al tribunal supremo a activar las actuaciones judiciales.
La reapertura del caso reavivó una intensa controversia técnica respecto a la efectividad de las normas sobre límites de gastos, mientras analistas como Álvaro Forero cuestionaron la estructura del Consejo Nacional Electoral, calificándolo como un enjambre de politiquería orientado a presionar a los líderes políticos.
Dentro de este debate, Álvaro Forero trajo a colación las investigaciones abiertas contra figuras como el excandidato Óscar Iván Zuluaga, objeto de un embargo por 3.000 millones de pesos, así como los procesos interpuestos contra Juan Manuel Santos y Gustavo Petro.
A su vez, Álvaro Forero expuso la contradicción del presidente Abelardo de la Espriella, quien tras prometer no recibir fondos privados argumentando aportes propios, terminó recurriendo al endeudamiento bancario y a los recursos del sistema público.
Por su parte, el analista Pedro Viveros enfatizó que la legislación debe acatarse de forma estricta y recordó antecedentes históricos de impunidad, mencionando el documental de HBO sobre el ingreso de cinco millones de dólares a una campaña en 1994, proceso que salpicó a Fernando Botero.
En medio de esta tormenta judicial, Iván Cepeda reaccionó de manera pública ante la apertura del expediente formulado en su contra.
El senador Iván Cepeda anunció el plan para estructurar una Corte Suprema alterna que opere como contrapeso directo frente a los fallos desfavorables del órgano oficial.
Iván Cepeda explicó que esta iniciativa busca dar simetría a la arquitectura estatal mediante la creación de un sistema judicial paralelo.
El diseño planteado por Iván Cepeda contempla una nómina de nueve magistrados, estructurada con ocho titulares y un suplente asignado para reaccionar ante eventuales pesquisas dirigidas a los integrantes de su colectividad.
En cuanto a los requisitos de selección, Iván Cepeda confirmó que el criterio determinante dentro del concurso de méritos será la absoluta alineación ideológica con su movimiento.
Ante el escenario hipotético de que la propia Corte Suprema alterna decida iniciar acciones penales en su contra, Iván Cepeda aseveró que fundarán una tercera instancia judicial para garantizar una doble instancia paralela.
El proyecto impulsado por Iván Cepeda incluye además la creación progresiva de una fiscalía, una procuraduría y una contraloría paralelas para consolidar un modelo estatal alternativo.
Fuente: Blu Radio
