PEINADOS CON DATOS SENADORES PETRISTAS ANTE UNIÓN EUROPEA
¿Qué oscuros pactos con un consultor internacional y granjas de bots intentaron ocultar en el informe diplomático?
El ambiente en el recinto del Congreso de la República se volvió denso cuando la delegación de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea tomó asiento.
Los congresistas del Pacto Histórico intentaron desplegar un minucioso relato para demostrar un presunto fraude en las pasadas elecciones presidenciales y denunciar una supuesta injerencia extranjera sin precedentes.
La senadora Isabel Cristina Zuleta tomó la palabra para exigir explicaciones directas a la misión diplomática sobre la manipulación de la opinión pública.
Isabel Cristina Zuleta denunció el uso masivo de granjas de bots y señaló directamente que estas estructuras operaron mediante un cálculo estimado de entre 500.000 y 2 millones de votos manipulados en la plaza mediática.
Sostuvo que el estratega Fernando Cerimedo, investigado y allanado en Bolivia, se reunió directamente con la campaña de Abelardo de la Espriella.
Aseguró que esas reuniones específicas representaron una amenaza directa a la legitimidad del proceso democrático colombiano.
Insistió en que la victoria de Abelardo de la Espriella sobre el actual senador Iván Cepeda estuvo rodeada de graves irregularidades.
Isabel Cristina Zuleta afirmó que el país vivió una pérdida de autonomía cuando un mandatario extranjero hizo campaña activa por Abelardo de la Espriella.
Para respaldar sus denuncias, mencionó el escándalo conocido como Honduras Gate y argumentó que la capacidad de influencia de un trino de Donald Trump no podía compararse de ninguna manera con la de un gobernante latinoamericano.
Sin embargo, el andamiaje narrativo comenzó a fracturarse ante la respuesta cargada de datos del senador Rafael Nieto Loaiza.
Rafael Nieto Loaiza encaró el discurso de la injerencia cuestionando la falta de coherencia y el doble rasero de la bancada oficialista.
Recordó con nombres y fechas exactas cómo durante cuatro años el expresidente Gustavo Petro intervino de manera reiterada en los procesos electorales de otras naciones.
Rememoró que en las elecciones de 2023 en Argentina, Gustavo Petro llamó a no votar por la barbarie en referencia directa a Javier Milei y pidió el voto por Sergio Massa, tildando posteriormente al ganador de fascista de nuevo tipo y nostálgico de Mussolini.
Rafael Nieto Loaiza mencionó además las intervenciones de Gustavo Petro en México al pedir el apoyo para Claudia Sheinbaum y Andrés Manuel López Obrador, así como sus críticas explícitas durante los comicios en Chile contra la llamada casta y el candidato José Antonio Kast.
En el marco del derecho internacional, enfatizó Rafael Nieto Loaiza, la soberanía e igualdad de los Estados no depende de su tamaño ni de su poderío económico.
Sostuvo que el principio de no intervención obliga a exigir la misma conducta a todos los mandatarios sin importar su alineación ideológica ni sus simpatías personales.
Desafió a Iván Cepeda y a los miembros del Pacto Histórico a presentar ante los tribunales de justicia o ante la opinión pública las pruebas concretas si consideraban que las expresiones de Donald Trump constituyeron un delito o una interferencia ilegal.
El debate escaló al revisar el papel del sistema de medios públicos durante la contienda.
Se recordó enfáticamente el contenido del folleto de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, específicamente lo consignado en la página 29 de dicho informe.
El documento dejó al descubierto que el sistema de medios gestionado por Radio Televisión Nacional de Colombia, RTVC, convirtió su señal en una verdadera agencia de comunicación política al servicio exclusivo de la campaña de Iván Cepeda.
RTVC violó de forma sistemática la obligación especial de neutralidad y equilibrio informativo que la ley le imponía como red estatal.
El uso abusivo e institucional de las plataformas públicas para beneficiar al candidato del Pacto Histórico fue calificado por la oposición como un hecho notorio que no requirió de mayor investigación técnica para ser comprobado.
Frente a la narrativa del supuesto fraude electoral y los reclamos de Iván Cepeda sobre el escrutinio del voto en el exterior, la flexibilización de la huella digital en los formularios E-14 y el acceso al software de la Registraduría General de la Nación, los datos matemáticos terminaron desmantelando la tesis del margen estrecho.
Se demostró con cifras históricas que la afirmación sobre la elección más reñida de la historia reciente de Colombia era totalmente falsa.
Abelardo de la Espriella se impuso de manera contundente sobre Iván Cepeda por una diferencia de 251.000 votos.
Ese margen superó ampliamente los 156.000 votos con los que Ernesto Samper Pizano venció a Andrés Pastrana Arango.
Dejó relegados los 70.000 votos de diferencia con los que Misael Pastrana Borrero se impuso ante Gustavo Rojas Pinilla.
Dobló la diferencia de los 137.000 votos con los que Julio César Turbay Ayala derrotó en su momento a Belisario Betancur.
El informe de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea confirmó la solidez de las instituciones democráticas colombianas para superar las presiones indebidas ejercidas desde el gobierno saliente.
El choque institucional expuso también el balance en materia de seguridad y la estrategia de la Paz Total impulsada durante el mandato de Gustavo Petro.
Mientras Isabel Cristina Zuleta defendió que los acuerdos específicos logrados en las mesas de diálogo garantizaron una paz electoral en las zonas de mayor confrontación, la oposición presentó un panorama devastador soportado en cifras oficiales.
La Paz Total fue calificada frontalmente como un escenario de impunidad total y un rotundo fracaso en materia de seguridad y finanzas públicas.
Durante el período comprendido entre 2022 y 2026, los grupos armados al margen de la ley registraron un crecimiento desmedido del 90%.
La Defensoría del Pueblo emitió alertas tempranas confirmando la presencia de estos grupos ilegales en 790 de los 1.123 municipios del país, cubriendo casi el 71% del territorio nacional.
Los reportes de la Fundación Ideas para la Paz detallaron que las estructuras armadas pasaron de 15.120 integrantes en diciembre de 2022 a más de 28.800 combatientes en julio de 2026.
Las cifras de las Naciones Unidas revelaron que los cultivos de hoja de coca aumentaron de 230.000 a 261.000 hectáreas, convirtiendo al país en el proveedor del 70% de la cocaína consumida a nivel mundial.
Los indicadores de secuestro y extorsión alcanzaron los niveles más altos registrados en los últimos 20 años.
En el aspecto económico, se reveló que durante el año 2026 solo se ejecutó el 15% de los recursos destinados para la paz.
La Contraloría General de la República formalizó 334 hallazgos entre 2022 y 2026, estableciendo un posible detrimento patrimonial a las arcas del Estado por 1,1 billones de pesos.
Frente a la inminencia de las próximas elecciones regionales, los congresistas expresaron su profunda preocupación por el riesgo real de que los grupos armados ejerzan control institucional y territorial en los municipios, e hicieron un llamado urgente a la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea para que permanezca en el país.
Fuente: Realidad politica
