CONFIRMARON LO PEOR que PENSABAN – Caso Loan
Atropello, encubrimiento y un rastro de olor que invalida la hipótesis del extravío accidental en el caso Loan
El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña ingresó en una fase decisiva tras las revelaciones vertidas en las últimas audiencias del debate oral.
Las declaraciones prestadas ante el tribunal por los efectivos de la Policía Federal Argentina, Maximiliano Aciares y el comisario Román, sepultaron de manera categórica la posibilidad de que el niño de cinco años se haya desorientado solo en el monte.
El especialista de la División Trata de Personas, Maximiliano Aciares, basó su testimonio en un relevamiento técnico y documental en el que identificó cada parcela y familia del paraje Algarrobal.
Sobre la base de ese mapa territorial, el investigador descartó formalmente la figura de trata de personas al constatar la ausencia de las conductas típicas de ofrecimiento, captación, traslado y acogida del menor.
No obstante, Maximiliano Aciares fue contundente ante los jueces al emitir su conclusión profesional sobre el destino del niño.
“A Loan Danilo Peña lo sacaron y lo trasladaron”, afirmó el investigador, puntualizando que el menor fue extraído del paraje sin que se haya podido precisar la dirección final de su traslado.
Asimismo, Maximiliano Aciares reveló que el peritaje técnico sobre más de ochenta teléfonos detectó información deliberadamente borrada del dispositivo perteneciente a Carlos Pérez.
A este dato se sumó la confirmación de rastros de olor pertenecientes a Loan Danilo Peña en el interior del vehículo 4K asignado a María Victoria Caillaba y Carlos Pérez.
Ese hallazgo representa el nudo central de la acusación, toda vez que el vehículo en cuestión no estuvo presente en el campo durante la jornada de la desaparición según la reconstrucción de los hechos.
A su turno, el comisario Román, titular de la División Antisecuestros, detalló el despliegue de rastrillajes realizado sobre una superficie de treinta mil hectáreas.
El operativo incluyó a ciento cuarenta efectivos federales, personal de Prefectura, Gendarmería, patrullajes aéreos, drones de la policía bonaerense, cámaras térmicas y detectores de movimiento de suelo.
“Claramente nos dimos cuenta de que el menor no se pudo haber perdido, si no lo hubiésemos encontrado”, aseveró el comisario Román durante su exposición en la sala.
Pese a descartarse el extravío, la investigación mantiene abierta la hipótesis de un hecho vial culposo seguido de una maniobra de ocultamiento.
Esta línea se sostiene en la detección de ADN masculino y golpes en el sector delantero de la camioneta Ford Ranger del matrimonio imputado, sector compatible con un impacto contra una persona.
Sobre ese mismo rodado, el comisario Román confirmó la presencia de abolladuras y manchas de sangre humana.
Si bien las pericias moleculares determinaron que el perfil genético de esa sangre no corresponde al niño desaparecído, la existencia de los daños frontales respalda la mecánica de un posible atropello.
Por su parte, el testigo Abundio Escobar, chofer de ambulancia de la zona, rectificó su declaración original y precisó los eventos registrados durante la tarde del trece de junio de dos mil veinticuatro.
Abundio Escobar aclaró que entre las cinco y las cinco y cuarto de la tarde escuchó tres gritos desesperados de un niño que sonaban como si le hubieran tapado la boca.
El testigo explicó que el sonido provino desde unos doscientos metros en dirección al campo y rectificó el horario vertido en la etapa de instrucción, admitiendo que se había confundido con la hora en que arribaron las autoridades.
Además, Abundio Escobar declaró haber visto a las siete y media de la tarde a Antonio Benítez bajando de una camioneta, abriendo una tranquera y corriendo sin remera hacia el monte en pleno invierno.
En el plano de las irregularidades policiales, la audiencia expuso el testimonio del oficial Eduardo Rafael Torres, segundo al mando de la comisaría de Nueve de Julio bajo las órdenes del excomisario Walter Maciel.
Eduardo Rafael Torres admitió la existencia de un desfase de cuarenta minutos entre su hora de notificación verbal y el acta oficial redactada sobre el inicio de la búsqueda.
Asimismo, el oficial reconoció haber confeccionado citaciones policiales contra vecinos que participaban en marchas de protesta, aduciendo órdenes del excomisario Walter Maciel que el Ministerio Público Fiscal jamás emitió.
Respecto de los indicios hallados en la escena, el vecino Carlos Alberto Moreira Pachucho describió la filmación de dos pisadas: la de un calzado derecho y la de un pie izquierdo descalzo.
Sin embargo, el fiscal Shaffer sostuvo formalmente que dichas huellas no pertenecen al niño y que fueron implantadas deliberadamente para desviar la investigación.
Por otro lado, el único detenido en la causa conexa, Nicolás Soria, declaró en la décimo séptima audiencia pero omitió presentar la documentación sobre supuestas falsificaciones oficiales que había anunciado previamente.
Hasta el momento, los siete imputados principales por el delito de sustracción y ocultamiento —Laudelina Peña, Antonio Benítez, María Victoria Caillaba, Carlos Pérez, Daniel Ramírez, Mónica Millapi y Walter Maciel— mantienen un pacto de silencio sin prestar declaración.
Fuente:
