CRUCE ENTRE ELBA MARCOVECCHIO Y ANA ROSENFELD POR EL ESCÁNDALO ENTRE MAURO ICARDI Y WANDA NARA
El choque frontal entre dos abogadas estrella desnudó el verdadero infierno judicial detrás de la novela mediática
El plato fuerte de la televisión se transformó en un campo de batalla legal donde dos de las juristas más mediáticas de la Argentina cruzaron acusaciones de alto calibre.
La mesa conducida por Juana Viale fue el escenario de una disputa feroz entre Ana Rosenfeld y Elva Marcovecchio, abogadas de Wanda Nara y Mauro Icardi respectivamente.
Lo que debía ser un almuerzo televisado derivó en una discusión sin filtro marcada por chicanas, reclamos de intimidad y graves imputaciones sobre la filtración de documentos judiciales.
El conflicto escaló cuando Elva Marcovecchio acusó directamente a Ana Rosenfeld y a su clienta de utilizar a los medios para exponer expedientes confidenciales que involucran a menores.
“Básicamente acá hay que respetar la privacidad de los chicos”, lanzó la representante de Mauro Icardi, cuestionando la conducta procesal de la contraparte.
Ana Rosenfeld no se quedó callada y respondió recordando sus 52 años de trayectoria, defendiendo su sensibilidad hacia el fuero de familia y negando ser la fuente de las filtraciones.
Sin embargo, Elva Marcovecchio arremetió señalando que la propia Wanda Nara fue la primera en violar la reserva del caso durante una entrevista con Susana Giménez.
Según la defensa del futbolista, existen resoluciones judiciales que sancionaron a Wanda Nara por retener a las hijas de la pareja y no entregárselas a su padre en las fechas pactadas.
Elva Marcovecchio enumeró infracciones ocurridas el 13 y el 27 de diciembre, además de un episodio crítico el 14 de marzo en el edificio Chateau.
Uno de los puntos más tensos de la pelea giró en torno al robo de los pasaportes de las hijas de la pareja en Italia y el conflicto por la restitución internacional.
Ana Rosenfeld sostuvo que Mauro Icardi se opuso rotundamente a que las niñas regresaran a la Argentina tras la pérdida de sus documentos de viaje.
Elva Marcovecchio refutó esa versión afirmando que el delantero autorizó el viaje a Italia, pero que Wanda Nara alteró el itinerario sin aviso previo para llevarse a las menores a París.
La abogada del deportista enfatizó que la jurisdicción competente para resolver la cuestión de los pasaportes y el divorcio es la justicia italiana.
La encarnizada disputa entre ambas letradas expuso cómo la causa transita simultáneamente en tribunales de Italia, Turquía y la República Argentina.
Mientras Mauro Icardi busca centralizar el litigio en Europa, Wanda Nara apuesta a resolver el conflicto en la justicia argentina.
La situación del delantero se complica además en el plano profesional, ya que actualmente se encuentra sin club y con un mercado de pases cada vez más acotado.
Entre las opciones para su futuro deportivo se mencionan alternativas en Brasil, Italia y el fútbol árabe, mientras su representante legal sostiene los reclamos en el frente judicial.
Por fuera del caso de la empresaria y el futbolista, Elva Marcovecchio enfrenta paralelamente un complejo frente legal por la herencia de Jorge Lanata.
La disputa patrimonial se tramita tanto en la Argentina como en el Uruguay, teniendo como eje central una emblemática propiedad en José Ignacio llamada El viejo y el mar.
Se trata de un predio de más de 15.000 metros cuadrados con una residencia de más de 300 metros cubiertos valorada en unos 3 millones de dólares.
El conflicto involucra a las hijas del periodista, representadas en las posturas de Kiwi Sainz y Andrea Rodríguez, quienes reclaman la colección de arte privada de su padre.
Especialistas señalan que las obras de arte, entre las que destacan piezas de los artistas uruguayos María Freire y José Pedro Costigliolo, podrían superar el valor de la propia casa.
La preocupación de las hijas radica en la falta de una libreta donde Jorge Lanata documentaba los pagos, compromisos y fechas de compra de los cuadros.
Dado que más del 80% del patrimonio fue adquirido cuando el periodista estaba soltero, las hijas sostienen ser las legítimas herederas de la colección.
Un importante empresario y coleccionista argentino evaluó la posibilidad de adquirir la colección completa para exhibirla públicamente, pero la propuesta no tuvo respuesta.
Ante la falta de acuerdos entre las partes, cobra fuerza la posibilidad de que una parte de las valiosas obras de arte salga a remate antes de fin de año.
Fuente:
