Juicio Por Loan: Tensión Entre Fiscalía Y Abogados
La acusación contra el fiscal que paraliza el juicio oral y la implosión de la investigación en Corrientes
El juicio oral y público por la desaparición de Loan Danilo Peña ingresó en una fase de extrema tensión institucional tras las duras revelaciones formuladas por los abogados defensores al término de la última jornada realizada en el Escuadrón 48 de la Gendarmería Nacional Argentina, con sede en la capital de la provincia de Corrientes.
Las audiencias, que contaron con la declaración de Laudelina Peña, quedaron marcadas por un violento enfrentamiento verbal entre las partes y por acusaciones directas de la defensa que señalan la ausencia total de una hipótesis criminal por parte del Ministerio Público Fiscal.
El abogado Rodolfo Baqué, representante técnico de Elizabeth Cutaya, denunció públicamente al fiscal Carlos Schäfer por cometer severas irregularidades procedimentales durante la toma de testimonios en el recinto de debate.
El conflicto estalló en el momento en que Laudelina Peña manifestó ante el tribunal su decisión de responder únicamente a las preguntas formuladas por la fiscalía, rechazando de manera categórica las intervenciones de los abogados defensores de las demás partes.
Durante dicho interrogatorio, el fiscal Carlos Schäfer comenzó a indagar de forma explícita a la imputada sobre la figura y el accionar de Elizabeth Cutaya, generando la inmediata reacción de su defensa técnica.
Rodolfo Baqué interrumpió la secuencia para advertir a los jueces sobre la situación de indefensión y desigualdad que esa dinámica imponía sobre su asistida, imposibilitada de ejercer el derecho al contrainterrogatorio.
La tensión escaló cuando Carlos Schäfer calificó el reclamo procesal como un intento deliberado por entorpecer y retardar el desarrollo del debate oral.
“Lávate la boca antes de hablar de mí”, le espetó Rodolfo Baqué al fiscal Carlos Schäfer frente a los magistrados y a los presentes en la sala de audiencias del fuero federal.
El letrado Rodolfo Baqué recriminó con dureza el actuar del representante de la vindicta pública, tildándolo de atrevido e ignorante en materia de derecho penal tras impedir el ejercicio efectivo de la defensa.
A estas duras críticas se sumó el abogado Martín Leiro, defensor de Alan Cañete, quien sostuvo que Carlos Schäfer evidencia una incapacidad manifiesta para conducir la acusación en un proceso de semejante trascendencia.
Martín Leiro afirmó que la fiscalía no tiene una teoría del caso sustentable y anticipó que Carlos Schäfer deberá retirar los cargos contra su asistido al momento de presentar los alegatos finales.
La defensa de Alan Cañete aclaró que la propia Laudelina Peña confirmó en el estrado que el acusado nunca se presentó como abogado, sino como un estudiante al que le faltaban dos materias para graduarse.
Ambos defensores coincidieron en que los 18 testigos presentados durante las audiencias, incluido el testimonio prestado por una persona de apellido Solano, demostraron de manera contundente la ajenidad de Elizabeth Cutaya y Alan Cañete respecto del delito investigado.
Rodolfo Baqué cuestionó también el trato que la fiscalía permitió contra los familiares de la víctima durante el testimonio brindado por Laudelina Peña.
La imputada emitió descalificaciones contra José Peña, acusándolo de consumir alcohol en exceso, y refirió enfrentamientos personales entre la madre del menor, María Noguera, y el resto del entorno familiar.
“Hay que pegarle un grito de vez en cuando a los chicos para que se enderecen”, expresó Rodolfo Baqué al justificar su cruce con Carlos Schäfer y denunciar la pasividad fiscal para proteger la integridad de los padres del menor.
Los letrados remarcaron la inasistencia de la querella particular en una jornada crucial y denunciaron que la familia de Loan Danilo Peña se encuentra en un estado de absoluta indefensión procesal.
En relación con el paradero del menor, tanto Martín Leiro como Rodolfo Baqué descartaron de manera categórica la hipótesis de un atropello vial que involucre a la camioneta de Carlos Pérez y María Victoria Caillaba.
“Aló acá no hubo un accidente; a Loan Danilo Peña se lo llevaron con un fin específico y las personas que se lo llevaron están sentadas dentro de los siete imputados”, aseveró Martín Leiro.
Por su parte, Rodolfo Baqué sostuvo que los niños extraviados son hallados rápidamente y que la ausencia prolongada demuestra que existió un plan sistemático para sustraer al menor del paraje El Algarrobal.
Los abogados defensores desestimaron que la próxima declaración judicial del excomisario Walter Maciel, pautada para la jornada del día jueves, aporte elementos novedosos que permitan resolver el caso.
El proceso judicial continúa desarrollado bajo un clima de marcada hostilidad en Corrientes, mientras las defensas anticipan que la causa se encamina a un colapso probatorio debido a las falencias de la fiscalía.
Fuente: NOTICIERO 9 OFICIAL – CANAL 9 CHACO
