¡ESCÁNDALO EN EL FÚTBOL COLOMBIANO! Un grave vacío legal con un jugador mal alineado desata una batalla internacional que amenaza con quitarle los puntos a un grande.
El fallo emitido por las autoridades disciplinarias del fútbol colombiano desencadenó un conflicto institucional sin precedentes tras validar la inscripción pero inhabilitar la actuación del jugador Georman Hurtado con la camiseta de América de Cali.
El caso del futbolista, proveniente del balompié de Bolivia, encendió las alarmas debido a que su vinculación configura estrictamente una transferencia internacional.
Las normas internacionales dictaminadas por la FIFA imponen de manera obligatoria que toda transferencia de carácter internacional se deba juzgar bajo el Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores del ente rector mundial.
En dicho reglamento, el artículo 54 establece de forma taxativa que un futbolista puede estar inscrito en hasta tres clubes durante una misma temporada de 12 meses, pero únicamente queda habilitado para disputar partidos oficiales con dos de ellos.
El conflicto legal escaló luego de que el comité de primera instancia aplicara normativas internas del fútbol local basadas en supuestas temporadas semestrales, creando una tesis jurídica que fue desacreditada casi en su totalidad por la comisión disciplinaria de segunda instancia.
El dirigente e inversionista del club Boyacá Chicó, Nicolás Pimentel, confirmó que el equipo boyacense lidera una ofensiva jurídica para llevar el caso hasta el Tribunal de Arbitraje Deportivo, conocido internacionalmente como el TAS.
La inconformidad del dirigente radica en que el fallo de segunda instancia reconoció la inelegibilidad de Georman Hurtado, pero ordenó que la sanción aplique desde la fecha de expedición de la resolución y no desde el momento exacto en que ocurrió el hecho generador con el primer partido en el que actuó indebidamente.
De acuerdo con lo estipulado en el artículo 83 del Código Único Disciplinario, las sanciones deben computarse a partir de la fecha en que se comete la infracción en el campo de juego.
El directivo Nicolás Pimentel aclaró que la acción legal jamás ha pretendido vulnerar el derecho al trabajo de Georman Hurtado, pues el registro administrativo permite al deportista entrenar, percibir su salario, contar con prestaciones sociales, servicio médico y nutricionista.
Lo que combate la demanda de Boyacá Chicó es la alineación indebida del jugador en la planilla oficial de competencia, una responsabilidad operativa que recae de manera exclusiva en el departamento deportivo del club contratante y no en los entes organizadores.
La dirigencia de América de Cali actuó en el terreno de juego a pesar de haber recibido notificaciones formales sobre la existencia de la demanda antes de disputar el compromiso frente a Boyacá Chicó.
Esta determinación de alinear a Georman Hurtado fue calificada por Nicolás Pimentel como una acción de soberbia que incrementó el riesgo disciplinario para el conjunto vallecaucano frente a otros rivales del torneo.
La iniciativa de acudir al tribunal internacional cuenta con un grupo de instituciones afectadas que buscan la restitución de los puntos disputados en la cancha.
A la fecha, existen tres clubes completamente confirmados para presentar la apelación ante el órgano arbitral con sede en Suiza: Boyacá Chicó, Inter de Bogotá y una tercera entidad cuya identidad se mantiene bajo reserva.
Existen otros dos equipos que evaluaron la posibilidad de sumarse a la demanda colectiva, entre los cuales figuran Alianza Valledupar y Jaguares.
El dirigente de Independiente Santa Fe, por su parte, manifestó su intención de buscar la suma de dos puntos correspondientes al empate registrado frente al conjunto escarlata.
Los plazos legales para formalizar la demanda ante el tribunal internacional comenzaron a correr tras la notificación oficial enviada el día viernes, otorgando un periodo estricto de 21 días hábiles para radicar el recurso.
El costo total del trámite arbitral ante el TAS asciende a la cifra de 60.000 dólares para contratar el panel compuesto por tres árbitros especializados.
En caso de articular la demanda conjuntamente entre los clubes demandantes bajo los mismos hechos generadores, el monto económico se dividirá en partes iguales entre los miembros de la coalición.
Para poder acudir válidamente a la jurisdicción internacional, las instituciones deportivas deben agotar en su totalidad los recursos y las vías federativas internas establecidas en los reglamentos de la División Mayor del Fútbol Profesional Colombiano.
Los trámites correspondientes a los recursos de reposición y apelación en las instancias locales toman un tiempo estimado de entre 15 y 20 días para quedar en firme.
El presidente Nicolás Pimentel, de 37 años de edad y graduado en Administración y Derecho Deportivo, confirmó que llevará este caso a un debate formal durante la próxima Asamblea de la Dimayor.
El objetivo principal de la intervención en la asamblea radica en cuestionar la creación de tesis jurídicas sin sustento reglamentario por parte de los órganos disciplinarios de primera instancia.
El dirigente enfatizó que la conformación de los comités disciplinarios debe contar con juristas debidamente especializados en derecho deportivo internacional y no únicamente con expertos de la justicia ordinaria.
La falta de especialización en la normativa internacional generó interpretaciones erróneas que terminaron por perjudicar la estabilidad del campeonato y la situación laboral del deportista.
Las fallas de fondo en la aplicación de los estatutos de la FIFA amenazan con alterar la tabla de posiciones y el desarrollo de la fase final del torneo profesional colombiano.
Fuente: Blu Radio
