CASO LOAN | La abogada de Laudelina rompió el silencio: “A Loan lo sustrajeron para ocultarlo”

La abogada Mónica Chiribín, representante legal de Laudelina Peña, reveló detalles inéditos sobre las tensiones internas, la suspensión del careo y las irregularidades que rodean el juicio por la sustracción y ocultamiento de Loan Peña.

Video thumbnail

El desarrollo de las audiencias quedó en pausa debido a la extensa declaración de Walter Maciel, una situación que impidió la realización del careo solicitado originalmente por la defensa de Laudelina Peña.

Mónica Chiribín explicó que insistir con esa medida cinco días después carece de efectividad procesal, ya que un careo requiere inmediatez para lograr resultados concretos frente al tribunal.

Durante la audiencia, Laudelina Peña reaccionó de manera intempestiva ante los dichos de Walter Maciel, levantándose de su silla y gritando que sus palabras eran una mentira, lo que obligó a su abogada Mónica Chiribín a intervenir para calmarla.

Mónica Chiribín desistió de la medida basada en el artículo 1226 para priorizar la celeridad del debate oral, evitando dilaciones innecesarias en el proceso judicial.

https://images.openai.com/static-rsc-4/BjDvleDjvmcsnFG905MbJWoujHhiMOGARk1Xv933Iyhdfx7pRjjCJvdilG5W_lWMw0Wk-Lu2v5F3KrmVURyakQP33dFv4V8J8yS_wd06uC9-lmKQjLIlQ9h3Bd9cKz75jovou7GL9az-cODNB3smHqg8ywERnwZvJ3CHoJSrA_Tkm4bChy-sh-zCAKZtZoYp?purpose=fullsize

En lugar del careo, la defensa solicitó formalmente una ampliación de la declaración indagatoria de Laudelina Peña, la cual se llevará a cabo una vez que finalice el testimonio de Walter Maciel.

La letrada Mónica Chiribín describió a su defendida como una persona limitada, sin la preparación ni la dicción de otros imputados, que sufre una profunda decepción e impotencia al no poder defenderse inmediatamente ante las acusaciones.

El comportamiento de Walter Maciel en el banquillo fue calificado por Mónica Chiribín como verborrágico, soberbio y prepotente, remarcando que el imputado se dirigió a su propio abogado ordenándole cuándo preguntar y dedicándose a alegar en lugar de declarar.

En contraste con la actitud de Walter Maciel, la abogada Mónica Chiribín elogió la preparación técnica del imputado Benítez y el trabajo desplegado por su equipo defensivo.

La estrategia de la defensa de Laudelina Peña apunta a desmentir la hipótesis del accidente de tránsito y sostener que la desaparición responde a una maniobra planificada de sustracción y ocultamiento de Loan Peña.

Mónica Chiribín reconstruyó la secuencia cronológica del día de los hechos, detallando que Laudelina Peña se encontraba en la parte trasera de la vivienda juntando mandarinas, en un sector sin visibilidad hacia el lugar donde ocurrió la desaparición.

https://images.openai.com/static-rsc-4/pRptHjTwU_FBzm__aG5gSU49S8KvMT3smLl9FFZoAeVMiYjZt0S10O9D7fSC8nFepz9wHSQwJQhc2bPO6kX5PN2LBSEygNZdUqo8sQnDqGHJXcTbDfVhV7fFQcZmhIfCdCceNPTK6qPBDgCjBBJlBp2teAnDuhYUlnTdy3sEEvJPfhrVBtYq8aYbom87UCTv?purpose=fullsize

Posteriormente, las autoridades mantuvieron a Laudelina Peña encerrada durante toda la noche en la comisaría, momento en el que se produjo el plantado del botín en la escena.

La abogada Mónica Chiribín cuestionó los movimientos nocturnos ocurridos durante las primeras horas de la investigación, señalando el traslado de Laudelina Peña a la madrugada para enseñarle cómo frenaba un vehículo e indicarle qué luces encender antes de hacerla declarar en un fueroincompetente.

Dentro de las maniobras denunciadas por Mónica Chiribín, se destacó la presencia inexplicable de un senador en la ruta durante la madrugada y las declaraciones apresuradas del gobernador afirmando que el caso estaba resuelto.

La letrada Mónica Chiribín enfatizó la existencia de una red de contactos previa entre los involucrados, mencionando que Walter Maciel jugaba al fútbol en Esquina con el abogado Codazzi.

Respecto a la responsabilidad en la trama principal, Mónica Chiribín afirmó que Laudelina Peña no posee la información crucial sobre el destino del niño y sugirió que la fiscalía debe profundizar los interrogatorios hacia Walter Maciel y otros imputados.

La letrada comparó la situación con el caso de los hermanos Kiczka en Misiones, vinculando la desaparición con estructuras de poder que operan en la región.

Por su parte, los periodistas Tamara y Miguel repasaron junto a Mónica Chiribín la posibilidad de que el matrimonio conformado por Pérez y Caillava solicite prestar declaración en las próximas jornadas.

La audiencia continuará con la declaración de Walter Maciel, mientras las partes esperan la fijación de fecha para la ampliación indagatoria de Laudelina Peña.

Fuente:

NGFEDERAL
Disclaimer: This story is fictional and created for entertainment purposes only. Any names, characters, places, or events are fictitious or used fictitiously. No real person or organization is intended to be portrayed.

Recommended for You

View Archive arrow_forward