¡GOLPE DE TEATRO EN LAS ENCUESTAS! El informe secreto que le da la victoria a Cristina Kirchner y desata el pánico institucional en el gobierno

El explosivo informe de las encuestas que sacude al gobierno y anticipa un escenario insólito en la política argentina

Video thumbnail

Una serie de estudios de opinión pública encendió todas las alarmas en el escenario político de la República Argentina.

Las mediciones elaboradas por las consultoras más importantes del país revelaron un escenario de paridad, desgaste social y un resultado inesperado frente a una eventual contienda electoral.

Eduardo van der Kooy fue el encargado de difundir los datos de la consultora Aresco, dirigida por Federico Aurelio.

El informe de Aresco ubicó la imagen favorable del presidente Javier Milei en un 41%, mientras que la valoración desfavorable alcanzó el 58%.

Este escenario se desarrolla en un contexto marcado por modales calificados como infumables, una postura radicalizada y una economía enclenque.

En paralelo, Alejandro Catterberg, al frente de la consultora Poliarquía, presentó su informe de humor social correspondiente al mes de septiembre.

https://images.openai.com/static-rsc-4/-lu0uHUvk_ehMmo7x1E4dlWsP3Z3HkCkHmD4gLv7yDl_fZQlUNFNViAjgWbMd_3jYLUEBmXlCPYK73Gm0jXVUH2y6beHshNlpBelll_1hPbFJSXCBMoDQc7E-X_vD9RSzouvuvakZXgBigh8sighbKrKDhZR7tC0b-J_VzQ8cKw2QZPV5hHCXCUtZ3ayDKhv?purpose=fullsize

Las cifras de Poliarquía mostraron una coincidencia casi exacta con las de Aresco, otorgando a Javier Milei un 42% de aprobación frente a un 57% de desaprobación.

Alejandro Catterberg y Federico Aurelio encabezan las dos firmas con mayor trayectoria del país, siendo herederos de Julián Aurelio en el ámbito del peronismo y de la tradición del radicalismo respectivamente.

De acuerdo con el análisis de Poliarquía, durante el primer semestre del año, entre enero y junio, se registró un deterioro constante en el humor social que se atenuó e ingresó en una meseta en el trimestre comprendido entre julio y septiembre.

El estudio institucional de Poliarquía indicó que en la primera mitad del año se debilitó la narrativa anticasta y se afectó la percepción de integridad del gobierno.

https://images.openai.com/static-rsc-4/-q8gEnRtO7XedCVyE0sZiVOe3XvPMoZn4uuqTHoh7IvUJIjqlrvMVWKLKIRJIh9Fb7znv3iF0XLwI7LhqCQ5EwTe5sbXUY-KjCgIWYh_5kHaLSstWPVfSiFxKRIktMeEsHj0WflamkP7f6A8Lf_ow91Zr9nyyQ9urUWPVE_ofi0sBaChjLwrmeVH7NgUZ8TG?purpose=fullsize

En el plano económico, empeoraron tanto la lectura de la situación actual como sus perspectivas futuras, al tiempo que en el terreno de las expectativas se acortaron los tiempos percibidos por la sociedad para la solución de los problemas del país.

Estos tres factores generaron un desanclaje entre la ciudadanía y el Poder Ejecutivo.

Un 52% de los encuestados evaluó de manera negativa la situación actual del país, lo que representó un incremento de tres puntos respecto al mes de agosto.

Siete de cada diez argentinos manifestaron que el gobierno actúa pensando únicamente en el beneficio de algunos sectores.

https://images.openai.com/static-rsc-4/IIbuTNjuwTC5lMhakzF3mx4d04FYW2kRMzw7pLlBLqvgN3CL-bk3caXs4UYf1Xon8ZeaJ85TqQjtDQe_ccWElXtCYcmHeM02kXZhXcd_JJE29mStN30Sl3vdIDMlCFWAIiX4w4tfsyXgFo2p9FLnmlZgAKZJVEWRW-HYTU-L4aVjuY5-261lZ-RfPF7-gsaN?purpose=fullsize

Poliarquía presentó además un experimento denominado escenario de oferta restringida, donde se midió la preferencia electoral limitando las opciones exclusivamente a tres figuras: Javier Milei, Mauricio Macri y Cristina Kirchner.

El ejercicio teórico omitió a otros dirigentes con aspiraciones políticas como Axel Kicillof, Patricia Bullrich, Carlos Melconian y Hernán Lacunza.

El resultado de este escenario restringido otorgó la victoria a Cristina Kirchner con un 38% de las preferencias.

Javier Milei obtuvo el 34% de los apoyos, mientras que Mauricio Macri alcanzó un 18%.

https://images.openai.com/static-rsc-4/3jygGwppyU5VmQO_1b8VHiXHikJYPXpcwbJrZdRqHNVjC0RJugu4QhcgPgT0lucgdscErwHD2-XHgZZbiyze0kRqlevc0gQD64ze9zfH9y6eDI4dA7CyIM4p3NiO47EQdqmRdJ4Uqu83-1jmPMQhvyX3jcdPa8ILotfNH5PLb7pP6GdWGe4shh2u-hXJJZD6?purpose=fullsize

La suma teórica de las candidaturas de Javier Milei y Mauricio Macri alcanzaría un 52% frente al 38% de Cristina Kirchner.

Sin embargo, en el caso de competir por separado, el triunfo le correspondería a Cristina Kirchner.

Esta cifra adquiere un carácter explosivo debido a la existencia de una sentencia judicial firme que inabilita a Cristina Kirchner para ejercer cargos públicos por delitos de corrupción.

La posibilidad de que Cristina Kirchner logre presentarse como candidata mediante un amparo legal para luego resultar electa sin poder asumir la presidencia genera la advertencia sobre un eventual conflicto institucional sin precedentes.

Este panorama local guarda similitud con lo ocurrido en Francia con la dirigente Marine Le Pen, quien avanza en las encuestas y sostiene su candidatura pese a tener condenas judiciales y monitoreo con tobillera electrónica por desvío de fondos del Parlamento Europeo.

Por último, el diario Perfil publicó una tercera encuesta realizada por la consultora Giaccobbe.

El estudio de Giaccobbe ubicó la imagen positiva de Javier Milei en un 36% y la negativa en un 55%.

El dato de Giaccobbe reflejó una leve mejora en la consideración del mandatario, dado que en el mes de julio su imagen negativa se posicionaba en el 57%.

Fuente: Politica Argentina

Disclaimer: This story is fictional and created for entertainment purposes only. Any names, characters, places, or events are fictitious or used fictitiously. No real person or organization is intended to be portrayed.

Recommended for You

View Archive arrow_forward