“¡Lávese la boca!”: estalla una feroz pelea entre la defensa y la fiscalía en medio de la declaración de Laudelina por el caso Loan
Un escándalo absoluto sacude el juicio por la búsqueda de Loan Danilo Peña y deja al descubierto las feroces fracturas en la sala de audiencias.
Un repentino cuarto intermedio interrumpió de manera abrupta la declaración de Laudelina Peña tras un violento cruce de acusaciones entre las partes.
El conflicto estalló en el instante preciso en que el fiscal Carlos Schäfer avanzó con su interrogatorio dirigiéndose hacia la figura de Nidia Cutaya.
El abogado defensor Marcelo Hanson no figura en este cruce, sino el letrado Jorge Baqué, representante técnico de Nidia Cutaya, quien frenó el desarrollo del testimonio para exigir igualdad de condiciones en el debate.
El abogado Jorge Baqué denunció ante los jueces una clara violación a las garantías constitucionales del debido proceso al no permitírsele repreguntar a la imputada.
“Si el fiscal puede preguntar sobre mi clienta y yo no puedo repreguntar, hay una violación de la igualdad”, afirmó Jorge Baqué al advertir sobre las graves consecuencias procesales de esta restricción.
El cruce verbal escaló rápidamente cuando el fiscal Carlos Schäfer acusó a Jorge Baqué de obstaculizar el normal desarrollo de la audiencia.
“El llorón siempre llora por cualquier cosa”, lanzó el fiscal Carlos Schäfer en plena sala, desatando la furiosa respuesta de la defensa.
“Lávese la boca”, le respondió inmediatamente el abogado Jorge Baqué a Carlos Schäfer, exigiendo que el tribunal fije de manera urgente las pautas de litigación.
Ante el nivel de tensión alcanzado, los magistrados ordenaron retirar de la sala a Laudelina Peña, quien se encontraba asistida por la abogada Mónica Chiribín.
La defensa de Nidia Cutaya confirmó que presentará un recurso de casación ante la negativa del tribunal de permitir el contrainterrogatorio a Laudelina Peña.
En relación con el fondo de la causa, Jorge Baqué remarcó que las declaraciones brindadas por Laudelina Peña no aportan absolutamente nada novedoso para localizar al niño.
El letrado sostuvo que la acusada intenta compaginar dos versiones totalmente opuestas sobre el hallazgo del botín atribuido a Loan Danilo Peña.
La primera versión ubica a Laudelina Peña encontrando la calzado por indicaciones de terceros, mientras que la segunda sostiene que estuvo encerrada en la comisaría bajo el mando del excomisario Walter Maciel.
La abogada Mónica Chiribín argumentó previamente que su asistida fue utilizada como un chivo expiatorio y manipulada por el abogado José Codazzi y el senador Diego Pellegrini.
Por su parte, Jorge Baqué confirmó que Nidia Cutaya prestará su declaración formal al cierre del debate para responder las preguntas de todas las partes.
En la sala estuvieron presentes Mariano Peña, José Peña y María Noguera, padres y hermano de Loan Danilo Peña, quienes escuchan en absoluto silencio cada uno de los detalles.
A la par de este conflicto, la jornada enfrenta severas deficiencias técnicas debido a la pésima conectividad de red dentro del recinto del Escuadrón de Gendarmería.
El tribunal analiza a esta hora cómo reanudar el interrogatorio a Laudelina Peña mientras las defensas exigen el estricto cumplimiento de las reglas del sistema adversarial.
Fuente: Blu Radio
