¡GOLPE MORTAL A LA CAUSA VIALIDAD! Una prueba oculta por los jueces destruye la condena a Cristina Fernández de Kirchner y salpica al tribunal.
Una escandalosa revelación sobre la manipulación de pruebas judiciales sacude las estructuras del poder y amenaza con revertir la condena contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
La defensa técnica de la exmandataria impugnó el fallo que le prohíbe de por vida ejercer cargos públicos, exponiendo que la justicia omitió evaluar un documento clave antes de dictar sentencia.
Las abogadas Paula Marusich y Vanessa Petrillo aportaron información detallada sobre el reclamo concreto de los defensores, exige un análisis riguroso de la documentación para verificar si formó parte de la resolución final.
El elemento probatorio surgió directamente en el marco del juicio oral del caso Cuadernos a partir de la declaración de un funcionario de la Dirección Nacional de Vialidad.
El testimonio del funcionario oficial destruyó el argumento central de la acusación al revelar que el porcentaje de obras adjudicado a las empresas de Lázaro Báez resultó ínfimo.
Las firmas de Lázaro Báez recibieron menos del 0,85% de los fondos, desmintiendo de manera categórica la cifra de 2.000 millones de los que hablaba la imputación.
La condena dictada en la causa Vialidad sostuvo de forma falsa que Cristina Fernández de Kirchner favoreció intencionalmente a las empresas de Lázaro Báez.
El abogado Rafael Valim, integrante del equipo de la defensa junto a Carlos Beraldi, confirmó el impacto decisivo de este hallazgo en los programas conducidos por Lucila Trujillo y Rubén Suárez.
“Es una prueba nueva en el sentido de que el acceso a la prueba solo fue posible ahora. Ella fue negada en el curso de la causa vialidad y tiene un efecto devastador sobre la acusación”.
El letrado precisó que la documentación prueba la contratación de múltiples empresas mediante el denominado fondo 14 o fuente 14, donde la participación del grupo Austral fue insignificante.
Durante la tramitación de la causa Vialidad, el abogado Carlos Beraldi exigió de forma reiterada la realización de un peritaje contable para revisar los gastos ejecutados bajo la fuente 14.
El tribunal judicial se negó sistemáticamente a realizar la pericia solicitada por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner.
La prueba adquirió carácter formalmente nuevo dentro del proceso penal argentino al surgir durante la tramitación del caso Cuadernos.
El testigo que aportó el informe decisivo fue presentado por la propia fiscalía acusadora y no por los abogados defensores.
El equipo jurídico presentará una adenda formal ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas durante el transcurso de la semana.
El documento fortalecerá la denuncia internacional al demostrar que el juzgamiento contra Cristina Fernández de Kirchner estuvo plagado de ilegalidades y nulidades insanables.
El surgimiento de este informe oficial habilita la interposición de un recurso de revisión directo ante el Poder Judicial de la República Argentina.
La vía del recurso de revisión se encontraba completamente cerrada dentro del territorio nacional hasta la aparición del documento de Vialidad.
La presentación ante el organismo internacional denuncia la violación sistemática del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
La defensa incluyó un pedido de medida cautelar urgente para lograr la suspensión inmediata de la inhabilitación política perpetua contra Cristina Fernández de Kirchner.
La medida cautelar busca frenar la inhabilitación hasta que exista una decisión de fondo sobre el asunto.
Una eventual resolución del Comité obligará al Estado argentino a suspender la sanción proscriptiva, devolviendo de forma plena los derechos políticos a Cristina Fernández de Kirchner antes del próximo turno electoral.
La estrategia jurídica busca desmontar la sentencia judicial y habilitar la participación electoral de la expresidenta en el escenario político nacional.
Fuente: Revolución Popular Noticias
