“ENFRENTE TUYO TENÉS LA RESPUESTA”: LA DRAMÁTICA CONFESIÓN QUE ACORRALA A LAUDELINA Y AL MATRIMONIO PÉREZ-CAILLABA
Un quiebre absoluto sacude el tribunal de Corrientes cuando el excomisario Walter Maciel decide romper el silencio cara a cara con la familia de Loan Danilo Peña.
En una audiencia cargada de tensión dramática, la exautoridad policial se giró de manera frontal para mirar fijamente a los ojos a María Noguera y José Peña, padres del pequeño desaparecido.
Sin temblar y con un tono categórico, Walter Maciel sostuvo frente a los jueces que no tiene ningún tipo de duda sobre el destino del niño, señalando que fue víctima de un atropellamiento, posterior levantamiento y ocultamiento de su cuerpo.
Las palabras pronunciadas en la sala situaron la responsabilidad directa del trágico hecho en Carlos Pérez, María Victoria Caillaba y Laudelina Peña.
“Estoy plenamente convencido de que esto es un atropellamiento, posterior levantamiento y ocultamiento de Loan Danilo Peña”, declaró Walter Maciel, asegurando que sus afirmaciones no obedecen a pactos con los acusados sino al peso contundente de las pruebas existentes.
La exfisura del orden local interpeló al jurado cuestionando cómo podría haber sido partícipe de un accidente del que no tenía ningún conocimiento previo.
El acusado apeló al perdón de la familia por referirse a un cuerpo sin vida, sosteniendo que el material probatorio reunido hasta este punto del juicio resulta irrefutable.
Durante su alocución, Walter Maciel eximió por completo de culpa a Bernardino Antonio Benítez, Daniel Ramírez y Mónica del Carmen Millapi, asegurando que este grupo no tuvo ninguna vinculación con la desaparición.
Las miradas dentro del recinto se volvieron abrasadoras al momento en que la exfuncionaria María Victoria Caillaba, sentada junto a su esposo Carlos Pérez, reaccionó con una sonrisa irónica ante la acusación directa de la exautoridad.
En su descargo, Walter Maciel denunció maniobras de distracción dentro del expediente y apuntó sin piedad hacia Laudelina Peña, acusándola de entorpecer la investigación inicial.
“Jamás desvié la investigación, la que hacía eso era Laudelina Peña”, aseveró el imputado al recordar que la tía del niño entorpeció las tareas de búsqueda aportando datos falsos de forma sistemática.
La acusación contra Laudelina Peña incluyó frases tajantes sobre el comportamiento que la mujer mantuvo desde el inicio del caso, asegurando que ni la propia madre del menor importunaba tanto a la policía con informaciones mentirosas.
Rememorando los desgarradores instantes posteriores a la desaparición el trece de junio, Walter Maciel recordó el compromiso personal que asumió abrazando a María Noguera en la huerta de la casa de su suegra.
El excomisario admitió ante la progenitora que siente la espina atravesada por no haber podido cumplir la promesa formal de regresar a su hijo con vida.
“Mi palabra es un documento, si yo te digo blanco es blanco y si es negro es negro”, manifestó Walter Maciel dirigiéndose de forma enérgica a la madre de la víctima.
En un gesto de desesperada firmeza, el imputado apuntó con el dedo hacia el sector de los acusados indicando a María Noguera que la respuesta sobre el paradero de su hijo está justo en frente de sus ojos.
El expolicía admitió que pudo haber cometido errores de carácter administrativo, pero negó rotundamente haber pertenecido a una organización criminal o haber orquestado falsos operativos de rastreo.
Al dirigirse al padre del niño, el imputado expresó: “Don José Peña, con usted no tuve mucho trato”, reconociendo que tampoco mantuvo diálogo con Mariano Peña, pero remarcó que ambos fueron testigos del despliegue policial ejecutado en la zona.
La exposición en el tribunal debió interrumpirse debido a compromisos de agenda planteados por las autoridades del poder judicial, acordándose la reanudación del testimonio para la jornada del próximo miércoles.
A pesar del cierre temporal de la sesión, Walter Maciel ratificó que continuará declarando y aportando datos hasta agotar su defensa y revelar la verdad sobre lo ocurrido.
En respuesta al demoledor testimonio presenciado en la sala, la abogada Mónica Chirivin, representante legal de Laudelina Peña, solicitó formalmente la realización de tres puntos de careo cara a cara entre su defendida y Walter Maciel.
El tribunal deberá evaluar el pedido formulado por la defensa para definir la fecha en que se llevará a cabo el cruce directo entre la tía del menor y el exjefe policial.
Al cierre de la jornada judicial, la abogada defensora confirmó también que la agenda de audiencias prevé las citaciones de Jorge Alfredo Delgado, Martín Antonio Robledo, Diego Axel Luque, José Manuel Ojeda y Brisa de los Ángeles Contreras para el diecisiete de septiembre.
Los padres de la víctima permanecieron impávidos procesando cada declaración desde la neutralidad de su dolor, en un debate oral que mantiene enfrentados a todos los imputados.
Fuente: Todo Noticias
